(资料图片仅供参考)

在“二维码支付时代”还没开启时，手机厂商还是在尽可能讨好消费者，过去的10年我们见证了超频的骁龙8系，也见证了国产定制UI的崛起，也见证了鸿蒙系统的“自立门户”；曾经的消费者要什么给什么，到现在就变成了疑似定期“计划淘汰”、“老旗舰负优化”的规律？

负优化，实锤过

如果按本分给手机厂商排行，那么作为德贤兼备的苹果，也是最老实交代自己做过“负优化”的厂商，换成国内其他任何一家厂商，都会出动法务部门给你递交律师函，我想着也是为什么国内厂商干不过苹果的原因之一，格局太小。

iPhone第一次被爆出“负优化”是因为iPhone6/6s升级到iOS10.2.1,用户反馈变卡了，结果一升级后发现GeekBench Bench单核和多核得分掉了一半，手机默认关闭了小核的运行，并且限制了大核的频率。

一切都是为了稳定

事实上，负优化也不能全怪手机厂商，你出厂买到的手机通电次数少，体质好（漏电少），自然性能跑得欢，用了一年多手机也陆陆续续出现“内存掉速”、“续航下降”、“VC散热性能不佳”的问题，如果还用激进的调度，只会导致手机亮屏时间只有3-4h~

举个例子，商务人员不打游戏，但我华为用户就是要玩游戏怎么办？华为“GPU Turbo”技术可以通过降画面分辨率，并通过实时降低屏幕的亮度，来提高对处理器的供电，改进手机的散热问题，提高帧率表现，这就是“图稳定”的取巧做法。舍弃了画质，换来了帧数，算负优化，也算正优化，看你站在哪个角度理解？

结语：

手机负优化本就是行业的潜规则，无论是各家厂商都是在“暗度陈仓”，但像苹果一样出来承认并且公开道歉的企业确实不多。再加上苹果一直都是行业的风向标，说安卓厂商不跟着苹果学习这一做法，那才是真·洗地，手机厂商为老旗舰做负优化？看似为功耗，实则为系统稳定（劝你换新手机）~